2008年02月21日

その情報元表記に用がある

「今夜の情報元は、DOCHI !?」 (るいんずめもりぃさん)
巡回記のカテゴリによって異なるんですが、とりあえず【サイト、テキストetc.】に限っていいますと、
基本的にはその話題を自分が初めて目にしたサイトさんが"情報元"になります。
プニルのRSS機能で更新をチェックして、登録した順に見ていくというのが僕の巡回スタイルなので
どうしても昔から登録してあるサイトさんが情報元になる事が多いです。
そこで最近はあえて逆側から巡回したり、一つおきに巡回するなど色々やってたりします。
また、どこかでタイトルを目にしていながらスルーしていた話題でもコメントの内容によって記事を読んでみたりすることもあるので、興味を持たせてくれたサイトさんが情報元になる、という事もあります。

僕はニュースサイトだけでなくテキストサイトも巡回する(登録RSS数だけでいえばニュースサイトのそれの倍以上)ので、そのエントリを書かれたサイトさんを情報元として記載することもあります。

それらの記事をニュースサイト経由の記事と区別するために、経由して掲載した記事にはタイトルの後に

「タイトル / その記事があるサイト名」(経由ニュースサイト)

という表記をするよう心がけていますが、いかんせんこの部分は手作業なもので、徹底されてないかもしれません。
日々試行錯誤なのでその辺りはご容赦いただきたい部分です、はい。

いや、もしかしたらオートアンカーの設定を変えれば何とかなるのかもしれませんが…あいにく知識不足で…。

ああ、そうだオートアンカーで思いだした。
オートアンカーを使っているので表記が情報元のサイトさんに依存することがあります。
サイトさんの個性が出て個人的には面白いと思っているんですが、それをそのまま使ってるというのは
もしかしたら閲覧者の方には優しくなかったのかも…。

というわけで僕の情報元表記はこんな感じです。

このお話、恐らくは色んなサイトさんが回答してくれると思いますヨ。
という訳でルイナさん、さあ早く統計の準備に戻るんだ(何様

いやね…実際僕も興味あるんですよ…(もじもじ
 
posted by みかんぱ at 17:46 | Comment(0) | TrackBack(0) | 思ったこと、考えたこと
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/85339197

この記事へのトラックバック